携帯版-カッパーマインと440BXをスピードアップ・・・

◇-カッパーマインと440BXをスピードアップ・・・-ホイチョイ(5/29-18:09)No.10256
　┗Re:カッパーマインと440BXをスピードアップ・・・-あまの(5/29-19:17)No.10261

10256	カッパーマインと440BXをスピードアップ・・・	ホイチョイ	5/29-18:09
ＯＳ名：Windows98 パソコン名：くみあげソフト名：はじめましてホイチョイです。よろしくおねがいします。手持ちのペンティアムをクロックアップさせたいのですが、最初についていた冷却装置はペンティアムプロセッサ（SECC2) と同じ大きさの銀色のヒートシンク（ファンはなし）です。他に売っている冷却装置ではファンクーラーや大型銅製ヒートシンクにファンクーラーをつけたものまでありますが、実際のところヒートシンクとファンクーラーでは冷却効果にどの程度の違いがあるものなのでしょうか？手持ちのプロセサはペンティアムⅢプロセッサSECC2カッパーマイン版600EMHzなのですがどの程度までのクロックアップが見こめるのでしょうか？マザーボードは440BXを使っているのですが、試してみたところマザークロックは133まで持っていく事が出来ました。PCIクロックは据え置きにしているのですが、AGP周りはどのようなクロックになっているのか心配です（BIOSを見てもAGPクロック比率の項目がなかったもので）。プロセッサは133にしたので33%アップの800程度まで行きました。しばらく使っていてもこれといった問題は発生していないのですが、どの程度の条件をクリアすると安定動作と呼べるのでしょうか？（時間でしょうか？テスト計算ソフトでしょうか？）あとマザーボードは440BXなのですがこれは133には正式な対応は謳っていないと思うのですが、マザーボードがいかれてしまうということは考えられるのでしょうか？

10261	Re:カッパーマインと440BXをスピードアップ・・・	あまの	5/29-19:17
記事番号10256へのコメント >実際のところヒートシンクとファンクーラーでは冷却効果にどの程度 >の違いがあるものなのでしょうか？ヒートシンクのものとファン付きのものとでは冷却効果には大きな違いが出ます。夏に扇風機で風を送った方が良いか、そのままの方が良いか、その差は歴然としていますよね？クロックアップをするなら冷却には十分気を付けてください。 >手持ちのプロセサはペンティアムⅢプロセッサSECC2カッパーマイン >版600EMHzなのですがどの程度までのクロックアップが見こめるの >でしょうか？これはCPUのロットにも依りますので、一概には言えません。初期のSECC2版600Eは800MHzが限界と言われていたようですが、最近のものではもう少しいけるようですね。ただ、FSBを上げるとIDEやPCIもそれとともに上がりますから、そちらの限界の方が先に来そうですね。 >置きにしているのですが、AGP周りはどのようなクロックになっている >のか心配です（BIOSを見てもAGPクロック比率の項目がなかったもの >で）。マザーボードで別に設定項目がないのでしたら通常はFSBに合わせて上がってしまいます。 >あとマザーボードは440BXなのですがこれは133には正式な対応は >謳っていないと思うのですが、マザーボードがいかれてしまうというこ >とは考えられるのでしょうか？定格以上の負荷が各ボードにかかっているわけですから、寿命をその分縮めているとは言えます。状況によってはマザーボードやPCIカード類を破損させてしまうということも十分考えられます。