OS名:Windows98パソコン名:自作ソフト名:グラフィックボードASUSのV7700というグラフィックボードを買ったんですが、ちゃんと動かなくて困ってます。一応、自作PCのスペックとグラフィックボードの仕様を..自作PC:CPU:pentium3 733M         M/B:ASUS P3V4X         メモリ:128     HDD:IBM20G         DVD:AceR 40x 16x         CD-R:36x 8x 4x         モデム:PCI56K         グラフィックボード     ASUS V7700         (GeForce2 GTS 32MB)         AGPx4モード対応だいたいこんな感じです。買って早速ベンチとってみましたが出てくる数字はGeForce256DDR以下で同じ2GTSボードと比べるとかなりの差があります。おかしいと思い、いろいろなベンチマークソフトではかったり設定をいろいろ変えてみたりしてるんですが、一向に良くなりませんなにか対処法など知ってる方居ましたら教えてください。よろしくお願いします。
◇-グラフィックボードについて-TAKE(9/6-00:57)No.13122
 ┗あれと比べてはいけません。-かず(9/6-12:54)No.13133
  ┗Re:確かに単純比較はダメですね-Deame(9/6-22:40)No.13144
   ┗Re:確かに単純比較はダメですね-TAKE(9/7-00:34)No.13149

13122グラフィックボードについてTAKE 9/6-00:57

OS名:Windows98
パソコン名:自作
ソフト名:グラフィックボード
ASUSのV7700というグラフィックボードを買ったんですが、
ちゃんと動かなくて困ってます。
一応、自作PCのスペックとグラフィックボードの仕様を..

自作PC:CPU:pentium3 733M
M/B:ASUS P3V4X
メモリ:128
     HDD:IBM20G
DVD:AceR 40x 16x
CD-R:36x 8x 4x
モデム:PCI56K

グラフィックボード
     ASUS V7700
(GeForce2 GTS 32MB)
AGPx4モード対応
だいたいこんな感じです。
買って早速ベンチとってみましたが出てくる数字はGeForce256DDR以下で
同じ2GTSボードと比べるとかなりの差があります。おかしいと思い、
いろいろなベンチマークソフトではかったり設定をいろいろ変えてみたり
してるんですが、一向に良くなりませんなにか対処法など知ってる方
居ましたら教えてください。よろしくお願いします。

13133あれと比べてはいけません。かず 9/6-12:54
記事番号13122へのコメント
>買って早速ベンチとってみましたが出てくる数字はGeForce256DDR以下で
>同じ2GTSボードと比べるとかなりの差があります。おかしいと思い、
>いろいろなベンチマークソフトではかったり設定をいろいろ変えてみたり
>してるんですが、一向に良くなりませんなにか対処法など知ってる方
>居ましたら教えてください。よろしくお願いします。

どんなベンチで比較されたかわかりませんが、HDBENCHの場合は
カノープスと比較してはいけません。
カノープスは異様に高い値が出るので。
また、HDBENCHのグラフィックの測定はCPUのクロックにも影響されるので、
例えば、P3-700MHz+GTSとP3-1000MHz+GTSでは後者の方が高い値が出ます。
後どんなベンチで計ったかわかりませんが、具体的にどのベンチでどのくらいか
値を出した方が良いのでは?


13144Re:確かに単純比較はダメですねDeame 9/6-22:40
記事番号13133へのコメント
>どんなベンチで比較されたかわかりませんが、HDBENCHの場合は
>カノープスと比較してはいけません。
>カノープスは異様に高い値が出るので。

なんで単純に比較出来ないかって言うと、
カノープスはチップメーカーの回路を、更に自分のトコで最適化設計してます。
そのお陰で発売が他社より少し遅れますが...
ドライバは遅れ出る分良いのかな?

日経CGの3D-CADのベンチでも、GF2GTSより7400DDRの方が上に
なるソフトもあったりして、なかなか強力だったりします。

未だに4万前後で売ってるボードですので、
それ位でないとね(^-^;

13149Re:確かに単純比較はダメですねTAKE 9/7-00:34
記事番号13144へのコメント
Deameさんは No.13144「Re:確かに単純比較はダメですね」で書きました。
>>どんなベンチで比較されたかわかりませんが、HDBENCHの場合は
>>カノープスと比較してはいけません。
>>カノープスは異様に高い値が出るので。
>
>なんで単純に比較出来ないかって言うと、
>カノープスはチップメーカーの回路を、更に自分のトコで最適化設計してます。
>そのお陰で発売が他社より少し遅れますが...
>ドライバは遅れ出る分良いのかな?
>
>日経CGの3D-CADのベンチでも、GF2GTSより7400DDRの方が上に
>なるソフトもあったりして、なかなか強力だったりします。
>
>未だに4万前後で売ってるボードですので、
>それ位でないとね(^-^;

レスありがとうございました。
カノープスの奴とは値段分の差があるってことなんですね
勉強になりました。
まぁ3Dゲームはグリグリ動くし何やっても速いし
ベンチの結果はあまり気にしないほうがいいのかな