ＯＳ名：Windows98パソコン名：ARMADAソフト名：どなたかご教示願います。あまりＰＣには詳しくないので説明不足の点があるかと思いますが。。。１台のＰＣにおいて、他の１台がネットワーク上で確認できないという障害に困っております。上手く説明できないのですが、とりあえず環境を説明します。・ピア・トゥ・ピアでのＬＡＮ環境・ＰＣ台数は１１台・ローカルＩＰアドレスはルーターが割り当てるそのうちの、ARMADA1592DMTからPC9821APのみがネットワークで確認できません。ARMADAについては、他１０台（AP含む）から確認できます。また、ARMADA内の共有フォルダにもアクセス可能です。（ARMADA→APのみ確認できません。見えないのです）ＯＳは　ARMADA：Win98　AP：Win954.00.950.a　です。現在、行った対応は、・Ｌａｎカードのドライバの更新　（Allied telesis Centercom LA-PCM-T）・Ｌａｎカード交換（他ノートでも同一なので入れ換えてみました）・pingによる確認→ＯＫでした。が、改善できませんでした。。。なぜ、１台のみこのような障害が発生するのでしょうか？全くもってお手上げでの状態です(^^;;;よろしくお願いいたします。 
◇-ネットワーク障害・・・・-ひでろ(1/19-18:14)No.6495
　┣Re:ネットワーク障害・・・・-かず(1/19-22:06)No.6497
　┃┗Re:ネットワーク障害・・・・-ひでろ(1/19-23:53)No.6504
　┃　┗Re:ネットワーク障害・・・・（補足）-ひでろ(1/19-23:55)No.6505
　┃　　┗Re:ネットワーク障害・・・・（補足）-かず(1/20-00:42)No.6506
　┃　　　┗Re:ネットワーク障害・・・・（補足）-町会長(1/20-01:25)No.6511
　┣結果報告と質問です・・・-ひでろ(1/20-12:31)No.6521
　┃┣禁断の・・・-マサミ(1/20-17:20)No.6528
　┃┃┗Re:禁断の・・・-ひでろ(1/20-19:32)No.6531
　┃┣Re:結果報告と質問です・・・-かず(1/20-19:09)No.6530
　┃┃┗Re:結果報告と質問です・・・-ひでろ(1/20-19:42)No.6532
　┃┗Re:結果報告と質問です・・・-Rei(1/21-00:39)No.6540
　┃　┗Re:結果報告と質問です・・・-ひでろ(1/21-01:16)No.6543
　┗解決しました-ひでろ(1/21-21:15)No.6571
6495ネットワーク障害・・・・ひでろ 1/19-18:14

ＯＳ名：Windows98
パソコン名：ARMADA
ソフト名：
どなたかご教示願います。
あまりＰＣには詳しくないので説明不足の点があるかと思いますが。。。

１台のＰＣにおいて、他の１台がネットワーク上で確認できない
という障害に困っております。
上手く説明できないのですが、とりあえず環境を説明します。

・ピア・トゥ・ピアでのＬＡＮ環境
・ＰＣ台数は１１台
・ローカルＩＰアドレスはルーターが割り当てる

そのうちの、
ARMADA1592DMTからPC9821APのみがネットワークで確認できません。
ARMADAについては、他１０台（AP含む）から確認できます。
また、ARMADA内の共有フォルダにもアクセス可能です。
（ARMADA→APのみ確認できません。見えないのです）
ＯＳは　ARMADA：Win98　AP：Win954.00.950.a　です。

現在、行った対応は、
・Ｌａｎカードのドライバの更新
　（Allied telesis Centercom LA-PCM-T）
・Ｌａｎカード交換（他ノートでも同一なので入れ換えてみました）
・pingによる確認→ＯＫでした。
が、改善できませんでした。。。

なぜ、１台のみこのような障害が発生するのでしょうか？
全くもってお手上げでの状態です(^^;;;

よろしくお願いいたします。

6497Re:ネットワーク障害・・・・かず 1/19-22:06
記事番号6495へのコメント

>・ピア・トゥ・ピアでのＬＡＮ環境
>・ＰＣ台数は１１台
>・ローカルＩＰアドレスはルーターが割り当てる
>
>そのうちの、
>ARMADA1592DMTからPC9821APのみがネットワークで確認できません。
>ARMADAについては、他１０台（AP含む）から確認できます。
>また、ARMADA内の共有フォルダにもアクセス可能です。
>（ARMADA→APのみ確認できません。見えないのです）
>ＯＳは　ARMADA：Win98　AP：Win954.00.950.a　です。
>
>現在、行った対応は、
>・Ｌａｎカードのドライバの更新
>　（Allied telesis Centercom LA-PCM-T）
>・Ｌａｎカード交換（他ノートでも同一なので入れ換えてみました）
>・pingによる確認→ＯＫでした。
>が、改善できませんでした。。。
>
>なぜ、１台のみこのような障害が発生するのでしょうか？
>全くもってお手上げでの状態です(^^;;;
>
>よろしくお願いいたします。

物理的にはつながっているので、
・「検索」で他のコンピュータでその見つからないＰＣを検索してみては？
・ワークグループが違うとか。
・Microsoftネットワーク共有サービスはありますか？
・ＮｅｔＢＥＵＩやＴＣＰ／ＩＰの設定など。
上記の事柄をつながっているＰＣとつながっていないＰＣと比較してみては
いかがでしょう？


6504Re:ネットワーク障害・・・・ひでろ 1/19-23:53
記事番号6497へのコメント
かずさん。ありがとうございます。

かずさんは No.6497「Re:ネットワーク障害・・・・」で書きました。

>>
省略します。
>>

>物理的にはつながっているので、
>・「検索」で他のコンピュータでその見つからないＰＣを検索してみては？
試しましたが、ＡＲＭＡＤＡからＡＰだけが見えませんでした。
ＡＲＭＡＤＡからＡＰ以外のＰＣは検索可能です。
また、他ＰＣからはＡＲＭＡＤＡ、ＡＰともに検索可能です。

>・ワークグループが違うとか。
確認しました。同じです(ToT)ウルウル

>・Microsoftネットワーク共有サービスはありますか？
あります。確認しました。

>・ＮｅｔＢＥＵＩやＴＣＰ／ＩＰの設定など。
確認しました。特に他ＰＣと異なる設定にはなっていないと思います。

他ＰＣ　　　→ＡＲＭＡＤＡ、ＡＰは確認できます。
ＡＰ　　　　→他ＰＣ、ＡＲＭＡＤＡも確認できます。
ＡＲＭＡＤＡ→他ＰＣも確認できます。
なぜか、ＡＲＭＡＤＡ→ＡＰのみ確認できないのです(ToT)ウルウル

アドバイスいただいた件につきましては、
明日、もう一度、確認してみます。
（絶対に見落としが無いともいえませんので）

6505Re:ネットワーク障害・・・・（補足）ひでろ 1/19-23:55
記事番号6504へのコメント
すみません。もう一つ。
ＯＳ自体に問題があるということはあり得るのでしょうか？

6506Re:ネットワーク障害・・・・（補足）かず 1/20-00:42
記事番号6505へのコメント
ひでろさんは No.6505「Re:ネットワーク障害・・・・（補足）」で書きまし
た。
>すみません。もう一つ。
>ＯＳ自体に問題があるということはあり得るのでしょうか？

ないと思いますが、断言できません。
クロスケーブルとストレートケーブルなど間違いはありませんか？

6511Re:ネットワーク障害・・・・（補足）町会長 1/20-01:25
記事番号6506へのコメント
かずさんは No.6506「Re:ネットワーク障害・・・・（補足）」で書きました
。
>ひでろさんは No.6505「Re:ネットワーク障害・・・・（補足）」で書きまし
>た。
>>すみません。もう一つ。
>>ＯＳ自体に問題があるということはあり得るのでしょうか？
>
>ないと思いますが、断言できません。
>クロスケーブルとストレートケーブルなど間違いはありませんか？
>
ちょっと前のマサミさんの解答は如何です？
http://www.ann.co.jp/pas/bbs/bbs.cgi?num=6448&ope=v&page=1&id=

6521結果報告と質問です・・・ひでろ 1/20-12:31
記事番号6495へのコメント
かずさん。町会長さん。アドバイスありがとうございます。

かずさんにアドバイス頂いた件は全て確認しました。
しかし・・・(ToT)ウルウル

町会長さんのアドバイスの件。
リソースの予約というのがよくわからなくて・・・
現在、勉強中です(^^;;;
（素人＆片手間なので。。）
わかり次第、確認します。

ところで、「優先的にログオンするネットワーク」の選択のところは、
何か関係あるのでしょうか？？？
（現在の設定は、Windowsログオンになってます）
※社内にはＮＴはありません。
勉強中なのですが。。。(^^;;;

ＤＯＳプロンプト→ＮＥＴでわかる範囲で見てみますと、
特に問題は無いようなのですが・・・
（ＶＩＥＷだと立ち上がっているＰＣは全てサーバーと表示されましたが？）

勉強不足なのは重々承知しておりますが、アドバイスありましたら
お願いいたします。

6528禁断の・・・マサミ 1/20-17:20
記事番号6521へのコメント
ひでろさんは No.6521「結果報告と質問です・・・」で書きました。
>かずさん。町会長さん。アドバイスありがとうございます。
>
>かずさんにアドバイス頂いた件は全て確認しました。
>しかし・・・(ToT)ウルウル
>
>町会長さんのアドバイスの件。
>リソースの予約というのがよくわからなくて・・・
>現在、勉強中です(^^;;;
>（素人＆片手間なので。。）
>わかり次第、確認します。
>
>ところで、「優先的にログオンするネットワーク」の選択のところは、
>何か関係あるのでしょうか？？？
>（現在の設定は、Windowsログオンになってます）
>※社内にはＮＴはありません。
>勉強中なのですが。。。(^^;;;
>
>ＤＯＳプロンプト→ＮＥＴでわかる範囲で見てみますと、
>特に問題は無いようなのですが・・・
>（ＶＩＥＷだと立ち上がっているＰＣは全てサーバーと表示されましたが？）
>
>勉強不足なのは重々承知しておりますが、アドバイスありましたら
>お願いいたします。
>
だいぶテコズッテルみたいですね！
印象としては相性ということになりそうです。
あっ！申し遅れましたが私ＬＡＮについて全く
の初心者です。
従って人様にアドバイスできる立場でありません。
そこで禁断の他サイト紹介です、私が今勉強中の
サイトは
http://www.aaw.mtci.ne.jp/~kado/index.htm
なにかヒントがつかめるかも？


6531Re:禁断の・・・ひでろ 1/20-19:32
記事番号6528へのコメント
マサミさん。ありがとうございます。

マサミさんは No.6528「禁断の・・・」で書きました。
>>
省略します（いいのかな？）
>>

>だいぶテコズッテルみたいですね！
>印象としては相性ということになりそうです。
>あっ！申し遅れましたが私ＬＡＮについて全く
>の初心者です。
>従って人様にアドバイスできる立場でありません。
>そこで禁断の他サイト紹介です、私が今勉強中の
>サイトは
>http://www.aaw.mtci.ne.jp/~kado/index.htm
>なにかヒントがつかめるかも？
>
てこずってます(^_^; アハハ…　
困ったものです。

相性ですか。。。
しかし、同じＬＡＮカードを使ってる他のノートからは見えるのです。
（あ、そういうことじゃないのかな(^^;;;）

サイトの紹介ありがとうございました。
勉強します。

6530Re:結果報告と質問です・・・かず 1/20-19:09
記事番号6521へのコメント

>ところで、「優先的にログオンするネットワーク」の選択のところは、
>何か関係あるのでしょうか？？？
>（現在の設定は、Windowsログオンになってます）

Microsoftネットワーククライアントです。

後は、Windowsにログインするときユーザー名を入れずにログイン
しているとか。そのくらいしかわからないですねー。


6532Re:結果報告と質問です・・・ひでろ 1/20-19:42
記事番号6530へのコメント
かずさんは No.6530「Re:結果報告と質問です・・・」で書きました。
>
>>ところで、「優先的にログオンするネットワーク」の選択のところは、
>>何か関係あるのでしょうか？？？
>>（現在の設定は、Windowsログオンになってます）
>
>Microsoftネットワーククライアントです。
>
>後は、Windowsにログインするときユーザー名を入れずにログイン
>しているとか。そのくらいしかわからないですねー。
>

かずさん。何度もありがとうございます。スミマセン・・・
MSネットワーククライアントということは、あってるということですか。。。
ログインはユーザー名が入るので問題ないと思います。

ブラウザーリストとかの不具合なんでしょうかね。。。
もう少しいろいろやってみます。

ありがとうございました。

6540Re:結果報告と質問です・・・Rei 1/21-00:39
記事番号6521へのコメント
ARMADAで「NET VIEW」コマンドすると、
9821APも見えるということですか？

純粋にIPしか流れてないのですか？NetBEUIが
部分的に流れていたりしませんか？

以下については確認されてますか？
ハブはどのようなものをどのような構成で
お使いですか？
また各PCはどのようにケーブリング
されてますか？

ARMADAと9821APをハブの別のポートに
接続するとどうですか？

あまっているハブがあったら幹線のハブから
一台ハブをカスケードしてARMADAと9821APのみ
ぶらさげてみたらどうですか？

OSの設定で以下は試されましたか？
アダプタを構成から削除してください。
プロトコルもサービスも全て消えることを確認
してください。
ノーマルモードで再起動してNICがPnPされたら
NetBEUIのみの構成を作成してみてください。
それで動作を確認してからTCP/IPを追加してみて
ください。

ルーターがDHCPサーバーになっている
みたいですけど、なにかこれは理由が
あるのですか？もし理由がないのであれば
IPアドレス固定にしてみたらどうですか？
ルーターのDHCPスコープから2つほどアドレスを
はずして問題の2台に割り当てたらどうでしょう。

WINSやlmhostsなどの設定はしていないですか？
誤ったアドレス情報の設定などは無いですか？

また、Windowsネットワークの場合、LAN内のPCを
それぞれが認識するまで異様に時間がかかる場合が
あります。私の経験では30分、他の事例では6時間と
いう報告もあります。
ただしこの場合、PC名の直接指定で見えていない
PCの共有資源が開けますので今回のケースでは
あてはまらないとは思うのですが。












6543Re:結果報告と質問です・・・ひでろ 1/21-01:16
記事番号6540へのコメント
Reiさんは No.6540「Re:結果報告と質問です・・・」で書きました。
>ARMADAで「NET VIEW」コマンドすると、
>9821APも見えるということですか？
>
>純粋にIPしか流れてないのですか？NetBEUIが
>部分的に流れていたりしませんか？
>
>以下については確認されてますか？
>ハブはどのようなものをどのような構成で
>お使いですか？
>また各PCはどのようにケーブリング
>されてますか？
>
>ARMADAと9821APをハブの別のポートに
>接続するとどうですか？
>
>あまっているハブがあったら幹線のハブから
>一台ハブをカスケードしてARMADAと9821APのみ
>ぶらさげてみたらどうですか？
>
>OSの設定で以下は試されましたか？
>アダプタを構成から削除してください。
>プロトコルもサービスも全て消えることを確認
>してください。
>ノーマルモードで再起動してNICがPnPされたら
>NetBEUIのみの構成を作成してみてください。
>それで動作を確認してからTCP/IPを追加してみて
>ください。
>
>ルーターがDHCPサーバーになっている
>みたいですけど、なにかこれは理由が
>あるのですか？もし理由がないのであれば
>IPアドレス固定にしてみたらどうですか？
>ルーターのDHCPスコープから2つほどアドレスを
>はずして問題の2台に割り当てたらどうでしょう。
>
>WINSやlmhostsなどの設定はしていないですか？
>誤ったアドレス情報の設定などは無いですか？
>
>また、Windowsネットワークの場合、LAN内のPCを
>それぞれが認識するまで異様に時間がかかる場合が
>あります。私の経験では30分、他の事例では6時間と
>いう報告もあります。
>ただしこの場合、PC名の直接指定で見えていない
>PCの共有資源が開けますので今回のケースでは
>あてはまらないとは思うのですが。
>
Reiさん。
丁寧なアドバイスありがとうございます。
上記の内容についての確認はほとんどしてませんでした（お恥ずかしい・・・）
基本から理解しておかないといけないと痛感しました。
明日、会社でチェックかけます。
ありがとうございました。

6571解決しましたひでろ 1/21-21:15
記事番号6495へのコメント
お騒がせしました。
解決しました。。。

原因は、ＮｅｔＢＥＵＩが部分的に流れていたためのようです(^^;;;
ＴＣＰ／ＩＰのみの設定に変えたところ、全てのＰＣが
見えるようになりました。

ＮｅｔＢＥＵＩの意味合いがよくわかってなかったので、
あってもなくても関係ないのかと思ってて・・・（お恥ずかしい・・・）

いろいろとありがとうございました。