現在使用中のデスクトップPCからノートPCに買い換えようと思っているのですが、やはりネットゲーム通信やその他の面でデスクトップのほうが良いのかという点で買い換えようか迷っています。下記のURLが現PC・買い換え予定PCの性能です。 ＜現PC＞ →ネットゲームもやりたいので通信速度の安定・速度・処理速度の点重視で指摘お願いします。※現４５MBのモデムでLANケーブル通信です。　ノートPCにした後は無線にせず当分はLANケーブル通信で使用するつもりです。回答よろしくお願いします。（急ながら９／１８昼までに決めるつもりです。） 
◇-?この２つのPCの性能比較-クロ-PC初心者-PC不慣れ(2005/09/16-21:08)No.292743
　┣?!Re:この２つのPCの性能比較...-active(2005/09/16-21:38)No.292752
　┣?!２つのPCの性能比較?...-unknown(2005/09/16-21:38)No.292753
　┗?!Re:この２つのPCの性能比較...-teru(2005/09/16-21:51)No.292756
　　┗?!!Re:この２つのPCの性能比較...-クロ(2005/09/16-22:53)No.292767
　　　┗?!!!Re:この２つのPCの性能比較...-るるー(2005/09/16-23:04)No.292772
　　　　┗?!!!【ありがとう】Re:この２つのP...-クロ(2005/09/16-23:25)No.292776
　　　　　┣?!!!【ありがとう】!Re:この２つの...-きゃず(2005/09/16-23:54)No.292784
　　　　　┗?!!!【ありがとう】!Re:この２つの...-通りすがり(2005/09/17-00:04)No.292786
　　　　　　┗?!!!A!【ありがとう】Re:この２つ�...-クロ(2005/09/17-20:49)No.292918
　　　　　　　┣?!!!A!【ありがとう】?Re:この２つ...-クロ(2005/09/17-21:47)No.292928
　　　　　　　┃┗?!!!A!【ありがとう】?!Re:この２�...-norimaki2000(2005/09/17-22:15)No.292933
　　　　　　　┃　┗?!!!A!【ありがとう】?!!Re:この２...-クロ(2005/09/17-22:21)No.292935
　　　　　　　┃　　┗?!!!A!【ありがとう】?!!!Re:この�...-norimaki2000(2005/09/17-22:34)No.292944
　　　　　　　┃　　　┗?!!!A!【ありがとう】?!!!!Re:この...-ふじふじ(2005/09/18-23:53)No.293015
　　　　　　　┗?!!!A!【ありがとう】!Re:この２つ...-ゼンガー(2005/09/17-22:33)No.292942
▲このページのトップに戻る
292743この２つのPCの性能比較クロ-PC初心者-PC不慣れ 2005/09/16-21:08

メーカー名：SOTEC ソーテック
ＯＳ名：Windows98 SecondEdition
パソコン名：M350V
--
現在使用中のデスクトップPCからノートPCに買い換えようと思っているのですが、
やはりネットゲーム通信やその他の面でデスクトップのほうが良いのかという
点で買い換えようか迷っています。下記のURLが現PC・買い換え予定PCの性能です。

＜現PC＞ →http://sotec.eservice.co.jp/pds/spec_list.asp?pc=0300040000013


＜予定PC＞→http://dynabook.com/pc/catalog/dynabook/050831tx/spec.htm

ネットゲームもやりたいので通信速度の
安定・速度・処理速度の点重視で指摘お願いします。

※現４５MBのモデムでLANケーブル通信です。
　ノートPCにした後は無線にせず当分はLANケーブル通信で使用するつもりです。

回答よろしくお願いします。（急ながら９／１８昼までに決めるつもりです。）

▲このページのトップに戻る
292752Re:この２つのPCの性能比較active 2005/09/16-21:38

記事番号292743へのコメント
まずCPUですが，動作クロックでは3倍近く上昇しています。
単純に比較はできませんが，ファイルのコピーやプログラムの起動などの単純操作で，倍近く体感速度が上がると思われます。

安定性に関しては，東芝というブランドへの信頼感から，問題ないと言っていいと思います。

次にネットゲームへの対応ですが，これはゲームにもよります。
最低動作環境が低いゲームなら問題はありません。
しかし，最近多い3D系のMMORPGやシミュレーションゲームでは，はっきり言って厳しいです。

理由はグラフィック環境の貧弱さです。
nVIDIA系かATI系の高速なグラフィックチップを搭載していないと，動作すら難しいでしょう。
動かないことはないにしても，描画性能を落とすので，画質やディテールはかなり下がってしまいます。

ノートパソコンで高性能なグラフィック性能を搭載したノートはたくさん存在しますが，ハイエンド（高性能）製品に多いため，値段は高めです。
（安くても16万円ぐらい？）
一方でデスクトップであれば，それなりの3Dグラフィック性能を持った機種は，ミドルエンド（中級クラス）製品で普通にあります。
（７万円クラスでも何とか）
従って限られた予算で3Dゲームを遊ぶならデスクトップをお勧めします。

▲このページのトップに戻る
292753２つのPCの性能比較?unknown 2005/09/16-21:38

記事番号292743へのコメント
はじめまして
>ネットゲームもやりたいので
この予定ＰＣは動作環境を満たしているのでしょうか？
３Ｄのネットゲームをするなら、
デスクトップ（拡張性のあるもの、スリムタイプは除く）が
いいと思います
理由は過去ログをご覧ください

通信面は変わりませんが（設定しだいで）
細かい設定をしないなら、９８よりＸＰのほうが早いです

▲このページのトップに戻る
292756Re:この２つのPCの性能比較teru 2005/09/16-21:51

記事番号292743へのコメント
グラフィックのことを考えると
旧モデルになるがQosmioのF10のほうがいいような （GeForce FX5700GOだったかな）
intelの915/910GMより圧倒的に高性能だし

▲このページのトップに戻る
292767Re:この２つのPCの性能比較クロ 2005/09/16-22:53

記事番号292756へのコメント
回答ありがとうございます。

playしてみたいネットゲームは、↓２つが候補です。

http://gameweb.nexon.co.jp/talesweaver/
http://gameweb.nexon.co.jp/maplestory/

画質面では劣るとの事ですがマップ移動等の通信速度は
予定ノートPCの方が上と考えていいでしょうか。

▲このページのトップに戻る
292772Re:この２つのPCの性能比較るるー 2005/09/16-23:04

記事番号292767へのコメント
クロさんは No.292767「Re:この２つのPCの性能比較」で書きました。

このゲームだったらノートＰＣでも遊べそうですね。
ただ今後、他のゲームをしたくなることもあるでしょうから、
デスクトップＰＣの購入を検討した方がよさそうに思います。

安い買い物ではないので、目先のことよりも少し長い目で見たほうが後悔しない
と思います。

▲このページのトップに戻る
292776Re:この２つのPCの性能比較クロ 2005/09/16-23:25

記事番号292772へのコメント
わかりました。ありがとうございます。デスクトップも少し考えてみます＞＜

▲このページのトップに戻る
292784Re:この２つのPCの性能比較きゃず 2005/09/16-23:54

記事番号292776へのコメント
クロさんは No.292776「Re:この２つのPCの性能比較」で書きました。

もう話は終わったようですが・・・

ノートＰＣでゲームをやるならメモリは最大限拡張したほうがいいと思います。
理由は２、５インチＨＤＤは３，５インチＨＤより圧倒的に速度が遅いためスワップが起きたときにゲームの動きがカクカクになると思います。

▲このページのトップに戻る
292786Re:この２つのPCの性能比較通りすがり 2005/09/17-00:04

記事番号292776へのコメント
プレイしたいゲーム発見→パソコンのスペックが足りない→ゲームの設定を変えてもスペック不足の壁は乗り越えられなかった→拡張性が無いのでパソコンのパワーアップが出来ない→仕方なくゲームを諦める。
という体験をしたことのある自分にはデスクトップ（しかも拡張性のあるもの）をお勧めしたいです。

あんな寂しい思いを他の人にさせたくないです…

▲このページのトップに戻る
292918Re:この２つのPCの性能比較クロ 2005/09/17-20:49

記事番号292786へのコメント
親切にありがとうございます。
結局店に行ってみて、ノートぽいデスクトップ・・・にしてみました↓笑

http://prius.hitachi.co.jp/go/prius/pc/2005sep/air_one/spec_aw33n.html

どうでしょう・・・。ある程度よさそうな物にしたつもりですが＞＜

▲このページのトップに戻る
292928Re:この２つのPCの性能比較クロ 2005/09/17-21:47

記事番号292918へのコメント
すみません・・・アース線っていうのはつながなければいけませんか？
マウスとキーボードがワイヤレスなのですが動きません＞＜
説明書では、詳しい説明なしにアース線がつないであるのでそれが原因でしょうか・・・。

▲このページのトップに戻る
292933Re:この２つのPCの性能比較norimaki2000 2005/09/17-22:15

記事番号292928へのコメント
横から失礼。

>すみません・・・アース線っていうのはつながなければいけませんか？

電源ケーブルのアース線のことかな。それはつながなくても動作には影響無し。
アースは主に感電対策だから。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8E%A5%E5%9C%B0


>マウスとキーボードがワイヤレスなのですが動きません＞＜

電池が入ってない、または充電されていないだけでは?。

▲このページのトップに戻る
292935Re:この２つのPCの性能比較クロ 2005/09/17-22:21

記事番号292933へのコメント
回答ありがとうございます。

アース線がなくてもマウスとPCのワイヤレス通信ができるという事は
何が原因なんでしょうか・・・。電池は新品を入れたばかりですし・・・。

現在PCの電源を入れて購入後の設定画面の初めで止まってる状態です。
マウスもキーボードも動かないのでどうしようも＞＜

＜接続状況＞

PC-電源


のみですが・・・。ワイヤレスですし特に他は何もまだ線はつなげていません。　　

▲このページのトップに戻る
292944Re:この２つのPCの性能比較norimaki2000 2005/09/17-22:34

記事番号292935へのコメント
ワイヤレスキーボードやマウスは電波?、それとも赤外線?。
まさか受光部(受信部)がパソコン本体にUSB接続するユニットが別に添付されているとか。
ここには『5m以内』と書かれているけど、極力近づけるとか。
http://prius.hitachi.co.jp/go/prius/pc/2005sep/air_one/index.html

だめならPS/2かUSBのキーボードで確認。
それが出来ないなら素直にメーカに連絡しましょう。新品なんだから。

▲このページのトップに戻る
293015Re:この２つのPCの性能比較ふじふじ 2005/09/18-23:53

記事番号292944へのコメント
norimaki2000さんは No.292944「Re:この２つのPCの性能比較」で書きました。

サポート：Prius N シリーズQ&A
http://prius.hitachi.co.jp/go/support/new_qanda/index_n.htm

これの下の方に
「103377 ワイヤレスキーボードとワイヤレスマウスが使えません」
がありました。

▲このページのトップに戻る
292942Re:この２つのPCの性能比較ゼンガー 2005/09/17-22:33

記事番号292918へのコメント
クロさんは No.292918「Re:この２つのPCの性能比較」で書きました。
正気ですか?このPCはビデオ機能がオンボードビデオ
ですからFF11やRFオンラインなどの3Dゲームを標準解像度以上
で動作させるにはつらいものがあります。

このようなデスクトップPCを買うくらいなら少し奮発して
ゲーム向けノートPCを購入した方がマシでしょう。
ゲーム向けノートPCとしては「dynabook Qosmio E10」や
「VAIO VGN-F」「VAIO VGN-FS92S」辺りでしょうか。