以前、ここで質問したのですが、ええと、まだHDDを買っていなくて、 HGST(日立IBM) HDS728080PLAT20 (80G U100 7200)　 4,648円　　 Deskstar 7K80 80GB U100 7200rpm 2048KB 8.8ms HGST(日立IBM) HDS728080PLA380 (80G SATAII 7200) 4,777円 　　 Deskstar 7K80 80GB SATAII 7200rpm 8192KB 8.8ms 　 MAXTOR 6L080M0 (80G SATAII 7200) 4,980円　　 DiamondMax 10 80GB SATAII150 7200rpm 8192KB 9ms 　 SAMSUNG SV0802N (80GB U133 5400) 4,980円　　 SpinPoint V80 Series 80GB U133 5400rpm 2048KB 8.9ms のどれか（８０GB,5000円以下のもの）から選ぼうと思っています。どれがお勧めでしょうか。宜しくお願いします。（相性？とかわからないので、、）また、↓の方のコメントに返信するまえに過去ログになったのでできませんでした。すいませんBuffalo vs IO DATA?　 ...-shintok-05/31-14:42(131)-No.350963Re:Buffalo vs IO DATA?...-お肉-05/31-14:54(130)-No.350965 
◇-?HDDの取替えについて-kenken-06/07-12:20(187)-No.352108
　┣?!Re:HDDの取替えについて...-みなも-06/07-12:47(187)-No.352111
　┃┗?!【ありがとう】Re:HDDの取替えに...-kenken-06/08-15:38(160)-No.352298
　┣?!Re:HDDの取替えについて...-shintok-06/07-14:00(186)-No.352123
　┃┗?!【ありがとう】Re:HDDの取替えに...-kenken-06/08-15:40(160)-No.352299
　┣?!Re:HDDの取替えについて...-lvew-06/07-14:00(186)-No.352124
　┃┗?!【ありがとう】Re:HDDの取替えに...-kenken-06/08-15:41(160)-No.352301
　┗?~Re:HDDの取替えについて...-kenken-06/10-02:50(125)-No.352525
　　┣?~!DMA転送?...-shintok-06/10-08:56(119)-No.352549
　　┃┗?~!!Re:DMA転送?...-kenken-06/10-15:54(112)-No.352578
　　┃　┗?~!!!Re:DMA転送?...-shintok-06/10-22:30(105)-No.352644
　　┗?~!Re:HDDの取替えについて...-お肉-06/10-11:16(117)-No.352553
　　　┗?~!!Re:HDDの取替えについて...-kenken-06/10-15:32(112)-No.352572
　　　　┗?~!!!Re:HDDの取替えについて...-お肉-06/10-15:45(112)-No.352575
　　　　　┗?~!!!!Re:HDDの取替えについて...-kenken-06/10-22:04(106)-No.352641
　　　　　　┗?~!!!!!Re:HDDの取替えについて...-お肉-06/11-00:44(103)-No.352686
　　　　　　　┗?~!!!!!【解決】Re:HDDの取替えに・..-kenken-06/11-02:31(101)-No.352697
▲このページのトップに戻る
352108HDDの取替えについてkenken 2006/06/07-12:20

メーカー名：COMPAQ コンパック
ＯＳ名：Windows98 SecondEdition
パソコン名：compac presario3574
--
以前、ここで質問したのですが、
http://pasokoma.jp/bbsb/lg350929.html#350929

ええと、まだHDDを買っていなくて、

HGST(日立IBM) HDS728080PLAT20 (80G U100 7200)　 4,648円
　　 Deskstar 7K80 80GB U100 7200rpm 2048KB 8.8ms

HGST(日立IBM) HDS728080PLA380 (80G SATAII 7200) 4,777円
　　 Deskstar 7K80 80GB SATAII 7200rpm 8192KB 8.8ms 　

MAXTOR 6L080M0 (80G SATAII 7200) 4,980円
　　 DiamondMax 10 80GB SATAII150 7200rpm 8192KB 9ms 　

SAMSUNG SV0802N (80GB U133 5400) 4,980円
　　 SpinPoint V80 Series 80GB U133 5400rpm 2048KB 8.9ms

のどれか（８０GB,5000円以下のもの）から選ぼうと思っています。

どれがお勧めでしょうか。宜しくお願いします。
（相性？とかわからないので、、）

また、↓の方のコメントに返信するまえに過去ログになったので
できませんでした。すいません

Buffalo vs IO DATA?　 ...-shintok-05/31-14:42(131)-No.350963
Re:Buffalo vs IO DATA?...-お肉-05/31-14:54(130)-No.350965


▲このページのトップに戻る
352111Re:HDDの取替えについてみなも 2006/06/07-12:47

記事番号352108へのコメント
まーどれも似たり寄ったりでしょうな
壊れる時はどのメーカーも壊れますし・・・
持つ時はどのメーカーも壊れませんし・・・結局運？

話が脱線してしまいましたが・・・

私、個人はMAXTOR（現Seagate）のHDDを購入してます。
Windows98の移行は簡単なのでツールとか必要無いでしょう。

▲このページのトップに戻る
352298Re:HDDの取替えについてkenken 2006/06/08-15:38

記事番号352111へのコメント
みなもさんは No.352111「Re:HDDの取替えについて」で書きました。

みなもさん、ご回答ありがとうございました。

>Windows98の移行は簡単

安心してやってみますｗ

▲このページのトップに戻る
352123Re:HDDの取替えについてshintok 2006/06/07-14:00

記事番号352108へのコメント
kenkenさんは No.352108「HDDの取替えについて」で書きました。
> HGST(日立IBM) HDS728080PLA380 (80G SATAII 7200) 4,777円
>　　 Deskstar 7K80 80GB SATAII 7200rpm 8192KB 8.8ms 　
>
> MAXTOR 6L080M0 (80G SATAII 7200) 4,980円
>　　 DiamondMax 10 80GB SATAII150 7200rpm 8192KB 9ms

思い違いをなさっているようですが, 上の2つはS-ATAなので, S-ATAボードを
増設しないと使えません。

残りの2つの比較だと日立は転送速度が100で回転速度が7200,
サムスンは転送速度が133で回転速度は5400, キャッシュは2MBで同じです。
(数値が大きいほうが速い)

しかしながらお使いのPC本体の転送速度が遅い(確か66)ので,HDD側の転送速度は
意味がなく, したがって回転速度の速い日立のほうが体感速度も上と考えられます。

それに万が一の32GBクリップも, 日立には間違いなくついていることですし,
日立を選ぶべきでしょう。

ただ日立(というよりは旧IBM)のHDDは消費電力が多く, それが電源の弱いPC
ではトラブルのもとになることがあります。

▲このページのトップに戻る
352299Re:HDDの取替えについて2kenken 2006/06/08-15:40

記事番号352123へのコメント
shintokさんは No.352123「Re:HDDの取替えについて」で書きました。

shintokさん、度々ご回答ありがとうございます！
非常にわかりやすかい解説で助かりました！

↓のHDDを明日買う事にします！
うまくつながったら、また、書きます。ありがとうございました。

> HGST(日立IBM) HDS728080PLAT20 (80G U100 7200)　 4,648円
>　　 Deskstar 7K80 80GB U100 7200rpm 2048KB 8.8ms

▲このページのトップに戻る
352124Re:HDDの取替えについてlvew 2006/06/07-14:00

記事番号352108へのコメント
kenkenさんは No.352108「HDDの取替えについて」で書きました。

Win98でS-ATAはまずいでしょう。U-ATAのものを選びましょう。

▲このページのトップに戻る
352301Re:HDDの取替えについて３kenken 2006/06/08-15:41

記事番号352124へのコメント
lvewさんは No.352124「Re:HDDの取替えについて」で書きました。

lvewさんご回答ありがとうございました。

>U-ATAのものを選びましょう。

了解です。参考になりましたありがとうございます

▲このページのトップに戻る
352525Re:HDDの取替えについてkenken 2006/06/10-02:50

記事番号352108へのコメント
kenkenさんは No.352108「HDDの取替えについて」で書きました。

今日、早速、HGST(日立IBM) HDS728080PLAT20 (80G U100 7200)　 4,648円
　　 Deskstar 7K80 80GB U100 7200rpm 2048KB 8.8ms


を買ってきて付けてみました。

なんとか８０GB認識したみたい（？）です。

メモリーも最初についてた６４MBを外して
１２８を２つ付け２５６MBとして認識されたのですが、
何か重いんです。

何か考えられる原因とかはあるんでしょうか？

▲このページのトップに戻る
352549DMA転送?shintok 2006/06/10-08:56

記事番号352525へのコメント
kenkenさんは No.352525「Re:HDDの取替えについて」で書きました。
>なんとか８０GB認識したみたい（？）です。

BIOSレベルで80GB認識していれば大丈夫です。

>何か重いんです。

DMA転送になっていますか?

▲このページのトップに戻る
352578Re:DMA転送?kenken 2006/06/10-15:54

記事番号352549へのコメント
shintokさんは No.352549「DMA転送?」で書きました。

shintokさん、度々ご回答ありがとうございます。

デバイスマネージャを見ると、DMA転送にはなっていましたがドライバ項目には
「ドライバファイルは必要でないか、または読み込まれていません」と
なっていました。

ただ、コンパック付属のソフトで見ると、ちゃんと認識しているので
ドライバは不要なんだと思います。
なので、たぶん、DMA転送になっていると思います。


▲このページのトップに戻る
352644Re:DMA転送?shintok 2006/06/10-22:30

記事番号352578へのコメント
kenkenさんは No.352578「Re:DMA転送?」で書きました。
>デバイスマネージャを見ると、DMA転送にはなっていましたが

とするとHDDの問題ではなさそうですね。

PIO転送になると反応が鈍くなるので, それかなと思ったのですが。

http://www.atmarkit.co.jp/fpc/pctips/032changeudmamode/changeudmamode01.html

▲このページのトップに戻る
352553Re:HDDの取替えについてお肉 2006/06/10-11:16

記事番号352525へのコメント
kenkenさんは No.352525「Re:HDDの取替えについて」で書きました。

>メモリーも最初についてた６４MBを外して
>１２８を２つ付け２５６MBとして認識されたのですが、
>何か重いんです。
64MBのときと比べ256MBの方が重い（遅い）のですか。

ただ重いといわれても、伝わりづらいので、
ベンチマークを結果を張ってもらうと
何処がネックなのかわかりやすいと思います。
HDBENCHが解りやすいと思います。
http://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/hrdbnch/benchmark/hdbench.html

参考データーとして、私の持っているパソコンで、
近い性能のデーターを張っておきます。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium III 801.70MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step 6]
Cache L1_Data:[16K] L1_Instruction:[16K] L2:[256K]
VideoCard Intel(R) 82810E Graphics Controller
Resolution 1024x768 (16Bit color)
Memory 260,180 KByte
OS Windows Me 4.90 (Build: 3000)
Date 2006/06/10 12:28

HDC = Intel 82801AA Bus Master IDE Controller
HDC = プライマリ IDE コントローラ (デュアル FIFO)
HDC = セカンダリ IDE コントローラ (デュアル FIFO)

A = GENERIC NEC FLOPPY DISK
C = GENERIC IDE DISK TYPE47
D = HL-DT-ST DVDRAM GMA-4020B Rev A109

ALL　Integer　Float　MemoryR　MemoryW　MemoryRW　DirectDraw
22107　32190　33828　9207　　　8445　　　14112　　　　　37

Rectangle 　 Text 　Ellipse 　 BitBlt 　 Read 　 Write 　 Copy Drive
14382 　　　 13742 　 2511 　 191 　 34041 　 27269 　 29376 　C:\100MB


▲このページのトップに戻る
352572Re:HDDの取替えについてkenken 2006/06/10-15:32

記事番号352553へのコメント
お肉さんは No.352553「Re:HDDの取替えについて」で書きました。

お肉さん、度々ご回答ありがとうございます。

>>メモリーも最初についてた６４MBを外して
>>１２８を２つ付け２５６MBとして認識されたのですが、
>>何か重いんです。
>64MBのときと比べ256MBの方が重い（遅い）のですか。

６４MBと比較してというより、以前使っていたｐｃから２５６MBのメモリを
移したんですけど、
８０GB、２５６MBの割には、すごく遅くて度々固まるような状態になります。

HDBENCHを早速やってみました↓
よろしくお願いします。（なんか、すごいソフトですねｗ）

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Celeron 597.98MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step 3]
Cache L1_Data:[16K] L1_Instruction:[16K] L2:[128K]
VideoCard Intel(R) 810e Chipset Graphics Driver (DC133 FSB133) 4.11.01.2537
Resolution 1024x768 (24Bit color)
Memory 260,004 KByte
OS Windows 98 4.10 (Build: 2222) A
Date 2006/06/10 15:34

HDC = Intel 82801AA Bus Master IDE Controller
HDC = プライマリ IDE コントローラ (デュアル FIFO)
HDC = セカンダリ IDE コントローラ (デュアル FIFO)

A = GENERIC NEC FLOPPY DISK
CD = GENERIC IDE DISK TYPE01
E = COMPAQ CD-ROM LTN403 Rev DQ19

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
21937 24023 25245 7725 9615 12479 8

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
200 200 20 51 53612 29828 22109 C:\100MB


▲このページのトップに戻る
352575Re:HDDの取替えについてお肉 2006/06/10-15:45

記事番号352572へのコメント
kenkenさんは No.352572「Re:HDDの取替えについて」で書きました。

数値からみますと、私の張ったデータとメモリー、HDDは
それほど違いませんね。
HDDの設定もDMAはONになっているみたいですし。

>８０GB、２５６MBの割には、すごく遅くて度々固まるような状態になります。
memtest86をして、エラーの確認をしてみましょう。
http://f32.aaa.livedoor.jp/~kobun/index.php?Memtest86
こちらを参考にして、実施してみてください。

追加
同じチップセットのグラフィックを使っているのに
グラフィックの数値は、ちょっと差が在りますね。
http://downloadfinder.intel.com/scripts-df-external/filter_results.aspx?strTypes=all&ProductID=178&OSFullName=Windows*+98+SE&lang=jpn&strOSs=18&submit=Go%21
こちらから、810用のドライバーをダウンロードしてみたらいかがですか。

▲このページのトップに戻る
352641Re:HDDの取替えについてkenken 2006/06/10-22:04

記事番号352575へのコメント
お肉さんは No.352575「Re:HDDの取替えについて」で書きました。

お肉さんありがとうございます。

>>８０GB、２５６MBの割には、すごく遅くて度々固まるような状態になります。
>memtest86をして、エラーの確認をしてみましょう。
>http://f32.aaa.livedoor.jp/~kobun/index.php?Memtest86
>こちらを参考にして、実施してみてください。

少し、理解するのに時間かかりそうですがやってみますｗ

>追加
>同じチップセットのグラフィックを使っているのに
>グラフィックの数値は、ちょっと差が在りますね。
>http://downloadfinder.intel.com/scripts-df-external/filter_results.aspx?strTypes=all&ProductID=178&OSFullName=Windows*+98+SE&lang=jpn&strOSs=18&submit=Go%21
>こちらから、810用のドライバーをダウンロードしてみたらいかがですか。

グラフィックス関連のもの以外のドライバも落とした方がいいでしょうか？



▲このページのトップに戻る
352686Re:HDDの取替えについてお肉 2006/06/11-00:44

記事番号352641へのコメント
kenkenさんは No.352641「Re:HDDの取替えについて」で書きました。

メモリーテストは初め2枚でやってみて、
エラーがある場合、1枚づつでやってみましょう。
エラーがあるメモリーは使わない方が良いでしょう。

>グラフィックス関連のもの以外のドライバも落とした方がいいでしょうか？
グラフィック意外も適応させてみた方が良いと思います。

DMA転送について
私はあなたの、HDBENCHのHDDの項目の数値を見て、
DMAが、ONになっていると判断しました。
OFFの場合、10000まで行きません。

▲このページのトップに戻る
352697Re:HDDの取替えについてkenken 2006/06/11-02:31

記事番号352686へのコメント
お肉さんは No.352686「Re:HDDの取替えについて」で書きました。

少しだけまともになりました。
いろいろとありがとうございます！！！
たぶん、大丈夫です！ｗ

色々とアドバイスありがとうございました！！

>グラフィックス関連のもの以外のドライバも落とした方がいいでしょうか？
>グラフィック意外も適応させてみた方が良いと思います。

了解いたしました。ありがとうございます！！！

>DMA転送について
>私はあなたの、HDBENCHのHDDの項目の数値を見て、
>DMAが、ONになっていると判断しました。
>OFFの場合、10000まで行きません。

安心しました！”！